tirsdag 26. mai 2009

"Norskhet"


Hva vil det egentlig si å være norsk, og hvordan vet vi om det vi ser på som norsk ikke egentlig stammer fra en helt annen kultur?
Min oppfattning er at det å være norsk før handlet om strikkegensere, brunost, natur, rosemaling og så videre. Nå om dagen er det vel også mange som ser på disse tingene som tradisjonelle norske, men det har blitt mer fritt hva som er norsk og ikke. Mange nordmenn ser for eksempel på freia melkesjokolade og kebab som viktige ting i den norske kulturen. Det er også veldig oppskrytt å gå lange turer i skog og mark - både før og nå. Den norske naturen har fått mye skryt i litteraturen, men dette kan være fordi Norge ikke har noen spesielle landemerker å være stolt av. Norge har ikke storslåtte bygninger slik som mange andre land. Det blir derfor naturlig å fremheve naturen som noe helt spesielt, og den er jo ganske spesiell også, selv om den er veldig lik naturen i Sverige.

Det virker som det var mye mer nasjonalfølelse i Norge før enn det er nå. Dette kan ha noe med at det var veldig spesielt da Norge ble ett fritt land. Det var viktig med samhold og folk knyttet seg til landet. Nå for tiden er det mer skepsis rundt det, og det er få forfattere eller diktere som er veldig patriotiske.

Det er selvsagt forskjell på hva som er norskt og hvordan en nordmann er. Jeg har fått inntrykk av at nordmenn kan være litt kalde. De er ikke like gjestfrie som mennesker i andre kulturer, og de har også en tendens til å være ganske så sta. I tillegg til dette synes jeg at nordmenn har vært, og fremdeles er preget av Janteloven. Dette synes jeg på en måte er litt dumt, for det er ingen som dør av å være litt hyggelig og det koster ingenting å få noen andre til å føle seg bra.

Uansett hva det er å være norsk, så tror jeg det er mange forskjellige meninger rundt dette. Jeg tror ikke det finnes noe fasitsvar. Det er rett og slett opp til den enkelte å avgjøre hva han eller hun mener.


Ingen kommentarer: